เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2025 อัยการสูงสุดแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย Rob Bonta ได้เผยแพร่คำชี้แจงทางกฎหมายอย่างเป็นทางการจำนวน 33 หน้า โดยระบุว่าแพลตฟอร์มกีฬาแฟนตาซีรายวัน (DFS) รวมถึงการแข่งขันแบบ Pick'em และแบบดราฟต์ที่เสนอโดยบริษัทต่างๆ เช่น DraftKings, FanDuel และ สล็อต วอ เลท Underdog เล่น สล็อต ฟรี ถือเป็นการพนันที่ผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย คำชี้แจงดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ตามคำร้องขอของสมาชิกสภานิติบัญญัติ Tom Lackey ตามมาตรา 12519 ของประมวลกฎหมายรัฐบาล ซึ่งอนุญาตให้กระทรวงยุติธรรมตีความกฎหมายที่มีอยู่อย่างเป็นทางการเมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติร้องขอ
ตามข่าวเผยแพร่อย่างเป็นทางการของกรมยุติธรรมแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย – Rob Bonta AG ความคิดเห็นที่ระบุ หมายเลข 23-1001 สรุปว่าการแข่งขัน DFS เกี่ยวข้องกับการพนันเกี่ยวกับกิจกรรมกีฬา และจึงถูกห้ามตามประมวลกฎหมายอาญาของรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งปัจจุบันห้ามการพนันกีฬาออนไลน์ ตามเอกสารดังกล่าว แม้ว่าผู้ประกอบการ DFS มักจะกำหนดกรอบเกมของตนเป็นการแข่งขันที่เน้นทักษะ แต่ปัจจัยสำคัญคือผู้เข้าร่วมจะต้องวางเดิมพันตามผลงานของนักกีฬาในโลกแห่งความเป็นจริง โดยมีโอกาสชนะหรือแพ้เงิน ซึ่งเป็นลักษณะที่ตรงกับคำจำกัดความทางกฎหมายของการพนันในรัฐแคลิฟอร์เนีย
Bonta เขียนว่า “เช่นเดียวกับการพนันกีฬาแบบดั้งเดิม เกมกีฬาแฟนตาซีรายวันช่วยให้ผู้เข้าร่วมสามารถชนะหรือแพ้เงินได้ตามผลของการแข่งขันกีฬาที่นักกีฬาจากภายนอกเล่น” ความคิดเห็นดังกล่าวยังระบุด้วยว่าผู้เล่น DFS นั้นแท้จริงแล้ว กำลังเดิมพันกันเอง แม้ว่าผู้ให้บริการเองจะไม่ได้วางเดิมพันก็ตาม ดังนั้น DFS จึงไม่สามารถยกเว้นได้ว่าเป็นเพียงเกมที่ต้องใช้ทักษะเท่านั้น
ผู้ประกอบการตอบโต้กลับ พร้อมให้คำมั่นว่าจะเดินหน้าต่อไปในแคลิฟอร์เนีย
แม้จะมีความคิดเห็นดังกล่าว แต่ผู้ประกอบการ DFS รายใหญ่ก็ไม่มีแผนที่จะยุติการดำเนินงานในแคลิฟอร์เนีย DraftKings slot ตอบโต้ด้วยการระบุว่า "ไม่เห็นด้วยอย่างนอบน้อม" กับการตีความของอัยการสูงสุด และเน้นย้ำว่าการแข่งขันแฟนตาซีแบบเพียร์ทูเพียร์เป็นสิ่งที่ถูกกฎหมาย บริษัทกล่าวว่า "เราเชื่อว่าการแข่งขันแฟนตาซีสปอร์ตแบบเพียร์ทูเพียร์เป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายในแคลิฟอร์เนีย และเราตั้งใจที่จะเสนอการแข่งขันดังกล่าวต่อไป 168 โดยที่เราทำมาโดยไม่มีการท้าทายหรือปัญหาใดๆ มานานกว่า 13 ปีแล้ว"
FanDuel ได้ออกคำตอบที่คล้ายกัน โดยระบุว่าบริษัทกำลังรอการหารือกับสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อกำหนดขั้นตอนต่อไป Underdog ซึ่งเป็นผู้ประกอบการชั้นนำอีกรายหนึ่งก็วางแผนที่จะจัดการแข่งขันในรัฐต่อไปเช่นกัน บริษัทเคยฟ้องร้องเพื่อหยุดการเผยแพร่ความเห็นดังกล่าวมาก่อน โดยให้เหตุผลว่าความเห็นดังกล่าวเป็น “ภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่” ของธุรกิจ อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาของรัฐแคลิฟอร์เนียได้ยกฟ้อง โดยตัดสินว่าความเห็นดังกล่าวไม่ได้ก่อให้เกิดกฎหมายใหม่และไม่ก่อให้เกิดความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้
Underdog เน้นย้ำว่าการแข่งขันของตนเป็นเกมแห่งทักษะ โดยอ้างถึงบรรทัดฐานทางกฎหมายจากรัฐต่างๆ เช่น นิวยอร์กและอิลลินอยส์ ซึ่งพบว่า DFS ไม่อยู่ภายใต้กฎหมายการพนัน ตามคำกล่าวของโฆษกของบริษัท แคลิฟอร์เนียคิดเป็นประมาณ 10% ของรายได้ประจำปีของ Underdog
ผลกระทบทางกฎหมายและการตอบสนองของชนเผ่า
แม้ว่าความเห็นของอัยการสูงสุดจะไม่มีผลทางกฎหมาย แต่ก็ถือเป็น "อำนาจในการโน้มน้าว" ในศาลของรัฐแคลิฟอร์เนีย ตามที่คริส มิเชลี ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ McGeorge School of เว็บ สล็อต ทดลอง Law กล่าวไว้ ศาลมักอ้างถึงความเห็นดังกล่าว และอาจมีอิทธิพลต่อกฎหมายหรือคำตัดสินของศาลในอนาคต
นอกจากนี้ ความเห็นดังกล่าวยังได้รับการต้อนรับจากกลุ่มผู้สนใจการพนันของชนเผ่าอีกด้วย สมาคมการพนันของชนเผ่าแห่งแคลิฟอร์เนีย (CNIGA) ชื่นชมผลการค้นพบของอัยการสูงสุดและเรียกร้องให้มีการบังคับใช้กฎหมาย โดยระบุว่า “ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมามีการพนันอย่างผิดกฎหมายเป็นจำนวนนับไม่ถ้วนหรืออาจถึงหลายพันล้านเหรียญ การบังคับใช้กฎหมายอยู่ที่ไหน ความรับผิดชอบอยู่ที่ไหน” เจมส์ เมย์ ประธาน CNIGA กล่าวเสริมว่าขณะนี้รัฐต้องดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อรักษากฎหมายนี้ไว้
แคลิฟอร์เนียยังคงเป็นหนึ่งใน 10 รัฐของสหรัฐฯ ที่การพนันกีฬาออนไลน์ยังคงผิดกฎหมาย การลงคะแนนเสียงหลายกรณีเพื่อทำให้การพนันกีฬาในแคลิฟอร์เนียถูกกฎหมาย รวมถึงครั้งล่าสุดในปี 2022 ล้มเหลวในการเลือกตั้ง ความคิดเห็นของอัยการสูงสุดยืนยันว่าภายใต้กฎหมายปัจจุบัน การแข่งขันแฟนตาซีรายวันอยู่ในหมวดหมู่ทางกฎหมายเดียวกัน
โฆษกของผู้ว่าการรัฐแกวิน นิวซัม กล่าวว่าผู้ว่าการรัฐไม่เห็นด้วยกับการตีความดังกล่าว แต่สนับสนุน “เส้นทางข้างหน้าที่สร้างสรรค์โดยร่วมมือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกฝ่าย”
Recommend. :: สล็อตเว็บตรง การเปลี่ยนแปลงภาษีใน 'ร่างกฎหมายใหญ่ที่สวยงาม' ของทรัมป์อาจสร้างความเสียหายให้กับนักพนันมืออาชีพ
