ภาษีการพนันในลัตเวียเพิ่มสูงขึ้น ก่อให้เกิดความกังวลต่ออุตสาหกรรมเกี่ยวกับการปิดกิจการ

การตัดสินใจของรัฐบาลลัตเวียที่จะ เร่งขึ้นภาษีการพนันตามแผน อีกหนึ่งปี ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากสมาคมการพนันชั้นนำของประเทศ ผู้ประกอบการเตือนว่าอัตราภาษีใหม่ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในเดือนมกราคม 2569 อาจส่งผลกระทบต่อการคาดการณ์รายได้ของรัฐ และทำให้สถานประกอบการหลายแห่งต้องปิดตัวลง

อัตราที่สูงขึ้นนำมาข้างหน้า

โครงสร้างภาษีใหม่ซึ่งเดิมกำหนดไว้ในปี พ.ศ. 2570 จะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2569 หลังจากที่ทางการได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงนี้ในเดือนกันยายน กระทรวงการคลังคาดการณ์ว่ามาตรการนี้จะช่วยสนับสนุนงบประมาณเพิ่มเติมอีก 9.2 ล้านยูโร โดย 9 ล้านยูโรจะถูกจัดสรรให้กับงบประมาณแผ่นดิน และ 175,000 ยูโรจะถูกจัดสรรให้กับเทศบาลท้องถิ่น

การขึ้นภาษีนี้ส่งผลกระทบต่อการพนันหลายประเภท ภาษีประจำปีสำหรับเครื่องสล็อตจะเพิ่มขึ้นจาก 6,204 ยูโร เป็น 7,440 ยูโร ขณะที่ค่าธรรมเนียมสำหรับรูเล็ต ไพ่ และลูกเต๋าจะเพิ่มขึ้นจาก 33,696 ยูโร เป็น 40,440 ยูโร สล็อต 777 ภาษีตามรายได้ก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน โดยการพนันทางโทรศัพท์จะเพิ่มจาก 15% เป็น 18% การพนันออนไลน์จะเพิ่มจาก เว็บ ตรง สล็อต 12% เป็น 15% และบิงโกจะเพิ่มจาก 10% เป็น 12%

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง อาร์วิลส์ อาเซราเดน ได้นำเสนอตัวเลขใหม่นี้เป็นส่วนหนึ่งของ ชุดงบประมาณปี 2569 ซึ่งมุ่งระดมทุนเพิ่มเติม 565 ล้านยูโรสำหรับความมั่นคง การสนับสนุนครอบครัว และการศึกษา คาดว่ารัฐสภาจะลงมติเห็นชอบชุดงบประมาณนี้ในเดือนตุลาคม

สมาคมผู้ประกอบการพนันที่ได้รับอนุญาตในลัตเวีย (LLAB) ได้คัดค้านอย่างหนัก โดยให้เหตุผลว่าการคาดการณ์ของรัฐบาลนั้นไม่สมจริง ทางสมาคมคาดการณ์ว่าภาษีที่สูงขึ้นจะทำให้ร้านพนันมากกว่า 20 แห่ง และโต๊ะพนันอย่างน้อย 10 โต๊ะต้องปิดกิจการในปีหน้า ส่งผลให้ขาดดุลประมาณ 2.5 ล้านยูโร แทนที่จะเป็นเงินส่วนเกินที่กระทรวงฯ เว็บ สล็อต ตรง เรียกร้อง

“การขึ้นอัตราภาษีสำหรับห้องเกมและเครื่องเล่นการพนันจะไม่ทำให้การเพิ่มงบประมาณตามที่สัญญาไว้เกิดขึ้น” จูริส เซลมาร์ส ตัวแทนของ LLAB และประธาน SIA Olympic Casino Latvia กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ของหน่วยงานกำกับดูแล “ในทางตรงกันข้าม รายได้งบประมาณจะลดลง”

LLAB ยังวิพากษ์วิจารณ์กระทรวงการคลังที่เลื่อนกำหนดระยะเวลาออกไปโดยไม่ปรึกษาหารือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย โดยระบุว่าประมาณการรายได้ดังกล่าว “ทำให้เข้าใจผิด” โดยระบุว่าไม่ได้คำนึงถึงผลประกอบการที่ลดลงในภาคธุรกิจเกมบนบกและจำนวนผู้เล่นเกมที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง

ตลาดที่ดินกำลังหดตัว

ข้อมูลอุตสาหกรรมสนับสนุนข้อกังวลเหล่านี้ จำนวนบ่อนการพนันในลัตเวียลดลงมากกว่า 70% ตลอดสองทศวรรษที่ผ่านมา โดยลดลงจาก 327 แห่งในปี 2005 เหลือเพียง 168 แห่งในกลางปี 2025 จำนวนเครื่องสล็อตแมชชีนก็ลดลงเช่นกัน โดยลดลงจาก 4,916 เครื่องในช่วงต้นปี 2024 เหลือ 4,037 เครื่องในเดือนกันยายน 2025

การหดตัวนี้ ส่งผลกระทบต่อรายได้แล้ว รายได้จากเครื่องสล็อตบนบกลดลง 12% ในช่วงครึ่งแรกของปี 2568 เหลือ 55 ล้านยูโร ขณะที่เกมโต๊ะอย่างรูเล็ตและแบล็คแจ็คลดลง 12.5% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า คิดเป็นมูลค่ารวม 4.7 ล้านยูโร

 สล็อต เครดิต ฟรี LLAB ระบุว่าการขึ้นภาษี 20% ที่บังคับใช้ในช่วงต้นปี 2567 นำไปสู่การปิดบ่อนการพนัน 24 แห่ง ซึ่งคาดว่าจะมีแนวโน้มเร่งตัวขึ้นภายใต้อัตราภาษีใหม่ สมาคมฯ ชี้ให้เห็นถึงสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันในต่างประเทศ โดยอ้างอิงข้อมูลจากเนเธอร์แลนด์ ซึ่งการขึ้นภาษีเมื่อเร็วๆ นี้สอดคล้องกับรายได้จากการพนันโดยรวมที่ลดลง 25%

สิ่งที่ยิ่งซับซ้อนมากขึ้นไปอีกคือคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญแห่งลัตเวียในปี 2024 ที่ยกเลิกคำ สั่งห้ามบ่อนการพนันทั่วเมือง ริกา สล็อต ทดลอง เล่น pg แม้ว่าคำตัดสินจะถือว่าการห้ามดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่ผู้ประกอบการกล่าวว่าภาคส่วนนี้ยังคงเปราะบางหลังจากถูกกดดันจากกฎระเบียบมาหลายปี

แม้รัฐบาลจะให้คำมั่น แต่ภาคอุตสาหกรรม ยังคงระมัดระวัง LLAB ยืนยันว่าผู้กำหนดนโยบายประเมินผลกระทบระยะยาวจากการขึ้นภาษีซ้ำแล้วซ้ำเล่าต่ำเกินไป ซึ่ง LLAB โต้แย้งว่าจะทำให้การจ้างงานและการลงทุนลดลงอีก ในปี 2566 มีพนักงาน 2,722 คน ครอบคลุมพื้นที่เล่นเกม 194 แห่ง คาสิโน 3 แห่ง ห้องเล่นบิงโก 1 แห่ง และร้านพนัน 76 แห่งของลัตเวีย

ด้วยจำนวนสถานที่ลดลงและต้นทุนการดำเนินงานที่สูงขึ้น ผู้ประกอบการหลายรายกล่าวว่าพวกเขาเสี่ยงที่จะปิดตัวลงแทนที่จะขยายกิจการ “ไม่เพียงแต่ไม่ได้ปฏิบัติตามหลักการธรรมาภิบาลที่ดีเท่านั้น แต่ยังมีการคาดการณ์ที่คลาดเคลื่อนเกี่ยวกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงภาษีต่อรายได้งบประมาณอีกด้วย” เซลมาร์สกล่าว

ยังไม่แน่ชัดว่าอัตราที่สูงขึ้นจะบรรลุเป้าหมาย 9.2 ล้านยูโรตามที่สัญญาไว้หรือไม่ ณ ขณะนี้ ภาคการพนันของลัตเวียกำลังเตรียมรับมือกับภาวะหดตัวอีกปีหนึ่ง ขณะที่ผู้กำหนดนโยบายกำลังผลักดันการเปลี่ยนแปลงทางการคลัง ซึ่งผู้ประกอบการมองว่าอาจส่งผลเสียมากกว่าผลดี