นักสำรวจความคิดเห็นพลาดอีกแล้ว: ตลาดพนันทำนายว่าทรัมป์จะชนะแฮร์ริส

ในสถานการณ์ที่ชวนให้นึกถึงรอบการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ นักสำรวจความคิดเห็นของสหรัฐฯ กำลังเผชิญกับคำวิจารณ์อีกครั้ง หลังจากที่ไม่สามารถคาดการณ์ขอบเขตชัยชนะของโดนัลด์ ทรัมป์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 ได้ แม้จะแก้ไขวิธีการตามการคาดการณ์ต่ำเกินไปในปี 2016 และ 2020 แต่การสำรวจความคิดเห็นก่อนการเลือกตั้งหลายครั้งก็ชี้ให้เห็นว่าทรัมป์และกมลา แฮร์ริสมีคะแนนสูสีกัน โดยบางการคาดการณ์ก็เอียงไปทางแฮร์ริสอย่างหวุดหวิด อย่างไรก็ตาม เมื่อสถานการณ์เริ่มคลี่คลายลง ทรัมป์ก็ชนะในรัฐสำคัญหลายรัฐอย่างเด็ดขาด ทำให้นักสำรวจความคิดเห็นต้องดิ้นรนอธิบายผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดนี้

ปฏิกิริยาตอบโต้ต่อผู้ทำโพลสำรวจมีความรุนแรง โดยหลายคน ตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของวิธีการทำโพลสำรวจสมัยใหม่ การเลือกตั้ง ครั้งนี้ถือเป็นการเลือกตั้งครั้งที่สามติดต่อกันที่การทำโพลสำรวจผิดพลาดจนประเมินความน่าดึงดูดใจของทรัมป์จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่ำเกินไป การสำรวจความคิดเห็นต่างๆ ที่ดำเนินการในสมรภูมิสำคัญต่างๆ รวมถึงเพนซิลเวเนีย มิชิแกน และแอริโซนา แสดงให้เห็นว่ามีการแบ่งฝ่ายกันเกือบเท่าๆ กัน แต่การนับคะแนนครั้งสุดท้ายกลับเผยให้เห็นว่าทรัมป์มีคะแนนนำชัดเจนในหลายรัฐ

การโทรที่ไม่ได้รับในไอโอวาและการต่อสู้ของผู้ทำโพลสำรวจความคิดเห็นในรัฐแกว่ง

ตัวอย่างการสำรวจที่โดดเด่นที่ดึงดูดความสนใจคือการสำรวจจาก Des Moines Register ซึ่งดำเนินการโดย J. Ann Selzer ซึ่งเป็นผู้ทำการสำรวจที่มีชื่อเสียง การสำรวจนี้แสดงให้เห็นว่า Harris มีคะแนนนำอยู่สามคะแนนในรัฐไอโอวา ซึ่งเป็นรัฐที่ทรัมป์ชนะในที่สุดด้วยคะแนนที่ห่างกันมาก Selzer ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการคาดการณ์ที่แม่นยำในอดีต ยืนหยัดในข้อมูลของเธอแม้ว่าทีมของทรัมป์จะเรียกมันว่าเป็น "การสำรวจปลอม" ก็ตาม Selzer pg ซึ่งมักถูกเรียกว่า "ราชินีผู้แปลกประหลาด" เว็บ สล็อต ตรง ในอุตสาหกรรมการสำรวจ ได้ออกมาปกป้องผลการสำรวจของเธอ แต่ความไม่แม่นยำของการสำรวจเน้นย้ำถึงปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่ากับการสำรวจการเลือกตั้ง

นักประวัติศาสตร์ Rick Perlstein และผู้เชี่ยวชาญด้านการสำรวจความคิดเห็นได้แบ่งปันความผิดหวังของพวกเขาและตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพของอุตสาหกรรมนี้ ตามรายงานของ The Guardian ในบทความชุดหนึ่ง Perlstein ได้วิพากษ์วิจารณ์การสำรวจความคิดเห็นว่าเป็น "กิจการที่ประนีประนอม" ซึ่งพึ่งพาสมมติฐานและการตีความที่คลาดเคลื่อนมากเกินไป เขาแนะนำว่าประชาชนควรเริ่มละเลยการสำรวจความคิดเห็นในฐานะตัวชี้วัดผลการเลือกตั้ง โดยสังเกตว่าการสำรวจความคิดเห็นมักนำไปสู่ความคาดหวังที่ผิดพลาด

ความคลางแคลงใจต่อการสำรวจความคิดเห็นแบบดั้งเดิมนั้นได้รับการสนับสนุนจาก Allan Lichtman นักประวัติศาสตร์จาก American University ซึ่งมีชื่อเสียงจากการคาดการณ์ผลการเลือกตั้งโดยใช้ระบบ “13 คีย์” Lichtman ซึ่งคาดการณ์ไว้แล้วว่า Harris จะชนะ ได้ยอมรับความผิดพลาดของตนและมุ่งมั่นที่จะทบทวนวิธีการทำนายของเขาอีกครั้ง

ตลาดการเดิมพันมีความแม่นยำมากขึ้น

แม้ว่าผู้ทำโพลสำรวจความคิดเห็นหลายคนจะคาดเดาความสำเร็จของทรัมป์ไม่ได้ แต่ แพลตฟอร์มการพนันออนไลน์หลายแห่งกลับเสนอการคาดการณ์ที่แม่นยำกว่า ทำให้ทรัมป์มีคะแนนนำแฮร์ริสก่อนที่การนับคะแนนรอบสุดท้ายจะถูกนับ แพลตฟอร์มเช่น Betfair, PredictIt และ Polymarket แสดงให้เห็นว่าอัตราต่อรองเอื้อต่อทรัมป์เมื่อวันเลือกตั้งใกล้เข้ามา ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับการคาดการณ์ของผู้ทำโพลสำรวจความคิดเห็นที่ว่าการเลือกตั้งจะสูสีหรือแฮร์ริสเป็นฝ่ายได้เปรียบ

Tarek Mansour ซีอีโอของ Kalshi ซึ่งเป็นตลาดพนันรายใหญ่ ระบุว่าตลาดพนันมีผลงานดีกว่าผลสำรวจในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดอย่างสม่ำเสมอ โดยทวีตข้อความ ว่า “ผลสำรวจ 0 ตลาดทำนายผล 1” นอกจากนี้ Polymarket ยังยกย่องผู้ใช้ที่ทำนายผลการเลือกตั้งได้อย่างแม่นยำ โดยยืนยันว่าตลาดทำนายผลที่มีปริมาณซื้อขายสูงและมีสภาพคล่องสูงนั้นให้ข้อมูลเชิงลึกที่เหนือกว่าการสำรวจแบบเดิม ข้อมูลของ Polymarket ร่วมกับอัตราต่อรองการพนันอื่นๆ จากบริษัทต่างๆ เช่น Betfair และ Smarkets คาดว่าทรัมป์น่าจะเป็นผู้ชนะ ซึ่งเน้นย้ำถึงคุณค่าในการทำนายของตลาดพนันที่ผู้คนเดิมพันผลการเลือกตั้งแทนที่จะแบ่งปันความชอบของตนเองเพียงอย่างเดียว

Betfair Exchange ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเดิมพันแบบเพียร์ทูเพียร์ แสดงให้เห็นว่าทรัมป์มีโอกาสชนะการเลือกตั้งที่ 1.63 168 สล็อต ในขณะที่อัตราต่อรองของแฮร์ริสอยู่ที่ 2.56 ตัวเลขการเดิมพันเหล่านี้พิสูจน์ให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้มากกว่าการสำรวจความคิดเห็นกระแสหลักหลายๆ ครั้ง Ladbrokes ซึ่งเป็นผู้ให้บริการเดิมพันรายใหญ่รายหนึ่ง ระบุว่าทรัมป์มีโอกาสชนะการเลือกตั้งที่ 8/13 ในขณะที่แฮร์ริสมีโอกาสชนะที่ 11/8

การวิจารณ์อุตสาหกรรมการสำรวจความคิดเห็นอย่างเผ็ดร้อนของจอน สจ๊วร์ต

จอน สจ๊วร์ต นักแสดงตลกแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อบกพร่องของอุตสาหกรรมการสำรวจความคิดเห็น โดยวิจารณ์อย่างไม่ยั้งมือในรายการ The Daily Show เว็บ ตรง สล็อต ในคืนวันเลือกตั้ง สจ๊วร์ตแสดงความผิดหวัง แสดงความไม่ไว้วางใจนักสำรวจความคิดเห็น และท้าทายความน่าเชื่อถือของการคาดการณ์ของพวกเขา “ผมไม่อยากได้ยินข่าวจากคุณอีกเลย ไม่ว่าจะกรณีใดๆ” สจ๊วร์ตกล่าว ซึ่งตอกย้ำความรู้สึกทั่วไปของสาธารณชนที่ว่านักสำรวจความคิดเห็นทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิดหวังอีกครั้ง

คำพูดของสจ๊วร์ตสามารถดึงดูดความสนใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากที่รู้สึกผิดหวังกับการคาดการณ์ผลการเลือกตั้ง แม้ว่าโดยทั่วไปจะถือเป็นการประเมินแบบมืออาชีพ สล็อต เครดิต ฟรี แต่การสำรวจความคิดเห็นไม่เพียงแต่ไม่สามารถให้การคาดการณ์ที่แม่นยำเท่านั้น แต่ยังอาจทำให้ประชาชนมีความคาดหวังที่ผิดพลาดอีกด้วย