Underdog Sports ผู้ประกอบการรายสำคัญในอุตสาหกรรมกีฬาแฟนตาซี ได้ยื่นฟ้องต่อศาลชั้นสูงของเมืองซาคราเมนโต เพื่อพยายามหยุดยั้งไม่ให้ Rob Bonta อัยการสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนียออกคำชี้แจงทางกฎหมายที่อาจประกาศให้แพลตฟอร์มกีฬาแฟนตาซีดิจิทัลเป็นสิ่งผิดกฎหมายในรัฐได้ การดำเนินการดังกล่าวเกิดขึ้นเพื่อรอฟังคำชี้แจงที่คาดว่าจะมีขึ้นในวงกว้าง ซึ่งหากได้รับการเปิดเผย อาจส่งผลกระทบในวงกว้างต่อ Underdog และแพลตฟอร์มอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันซึ่งเสนอการแข่งขันกีฬาแฟนตาซีแบบจ่ายเงิน
การท้าทายทางกฎหมายนี้เกิดขึ้นก่อนการเผยแพร่ความเห็นของ Bonta ซึ่งสำนักงานอัยการสูงสุดได้เสนอแนะว่าความเห็นดังกล่าวน่าจะออกมาภายในวันที่ 3 กรกฎาคม ตามเอกสารที่ยื่นต่อ Underdog แนวทางที่คาดการณ์ไว้จะตีความในวงกว้าง โดยถือว่ากีฬาแฟนตาซีรายวัน (DFS) ส่วนใหญ่เป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐ ซึ่งการกระทำดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมภายในขอบเขตของรัฐแคลิฟอร์เนีย
ข้อโต้แย้งทางกฎหมายหลักต่อความเห็นของอัยการสูงสุด
ทีมกฎหมายของ Underdog กำลังร้องขอให้ศาลออกคำสั่งห้ามชั่วคราว เว็บ สล็อต ตรง คำสั่งเบื้องต้น และคำสั่งศาลเพื่อป้องกันไม่ให้ Bonta เปิดเผยความเห็น ตามเอกสารที่เผยแพร่โดย The Closing Line บริษัทโต้แย้งว่าอัยการสูงสุดไม่มีอำนาจตามกฎหมายที่จะออกคำตัดสินดังกล่าวภายใต้ประมวลกฎหมายรัฐบาลแคลิฟอร์เนีย มาตรา 12519 พวกเขาอ้างว่ากฎหมายจำกัดให้อัยการสูงสุดออกความเห็นทางกฎหมายที่อิงตามคำถามทางกฎหมายเท่านั้น และต้องเกี่ยวข้องกับหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่ร้องขอความเห็น
Underdog เน้นย้ำถึงความแตกต่างนี้ในการยื่นฟ้องต่อศาล:
“หากไม่ได้รับการช่วยเหลือจากศาลนี้ อัยการสูงสุด Rob Bonta จะออกความเห็นในสัปดาห์นี้ ซึ่งจะทำลายกีฬาแฟนตาซีในแคลิฟอร์เนีย อัยการสูงสุด Bonta ควรถูกสั่งห้ามไม่ให้ทำเช่นนั้น ไม่ใช่เพราะเขามีความคิดเห็นที่ผิดเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของกีฬาแฟนตาซี แม้ว่าเขาจะคิดผิดก็ตาม แต่เนื่องจากตามกฎหมาย อัยการสูงสุดสามารถออกความเห็นเกี่ยวกับคำถามทางกฎหมายเท่านั้น และสามารถตอบคำถามที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่ขอความเห็นได้เท่านั้น ซึ่งเรื่องนี้ไม่เป็นความจริงทั้งคู่”
นอกจากนี้ คำชี้แจงยังตั้งคำถามถึงความถูกต้องของคำร้องเดิมที่กระตุ้นให้เกิดความคิดเห็นดังกล่าว โดยระบุว่าอดีตวุฒิสมาชิกรัฐ Scott Wilk ซึ่งเป็นผู้ริเริ่มการสอบสวนเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของ DFS ได้ออกจากตำแหน่งแล้วเนื่องจากหมดวาระในปี 2024 ดังนั้น Underdog จึงโต้แย้งว่าคำร้องดังกล่าวไม่มีน้ำหนักทางกฎหมายอีกต่อไป และการออกความคิดเห็นในขณะนี้จะก่อให้เกิดบรรทัดฐานที่น่าวิตก โดยอนุญาตให้สมาชิกสภานิติบัญญัติที่พ้นจากตำแหน่งสามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายได้แม้จะพ้นวาระไปแล้วก็ตาม
นอกจากนี้ Underdog ยังโต้แย้งว่าคำถามพื้นฐานที่อยู่ตรงหน้านั้นเสี่ยงต่อเขตอำนาจการดำเนินคดี ซึ่งอยู่ในขอบเขตของฝ่ายบริหาร ไม่ใช่ฝ่ายนิติบัญญัติ เนื่องจากคำถามนี้เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎหมายและการค้นหาข้อเท็จจริง Underdog จึงยืนกรานว่าคำถามนี้อยู่นอกเหนือขอบเขตของบทบาทที่ปรึกษาของอัยการสูงสุด
ผู้ด้อยโอกาส: ธุรกิจมีความเสี่ยง ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมใกล้จะเกิดขึ้น
คดีความของ Underdog อ้างว่าความเห็นที่กำลังจะออกมานี้ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของบริษัทในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งคิดเป็นประมาณ 10% ของรายได้ทั้งหมดของบริษัท ในการยื่นฟ้อง บริษัทได้อ้างถึงบทสนทนากับตัวแทนจากสำนักงานของ Bonta ซึ่งถูกกล่าวหาว่าระบุว่าสำนักงานตั้งใจจะใช้ความเห็นดังกล่าวเป็นข้ออ้าง โดยขู่ว่าจะดำเนินการบังคับใช้กฎหมายเพื่อกดดันให้ Underdog หยุดให้บริการในรัฐดังกล่าว
สำนักงานอัยการสูงสุดยืนยันว่าหลังจากเผยแพร่ความเห็นแล้ว เป้าหมายคือใช้ภัยคุกคามในการบังคับใช้กฎหมายภายใต้การตีความกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนียที่อัยการสูงสุดจะประกาศอย่างไม่เหมาะสมในความเห็น เพื่อกดดันให้ Underdog ตกลงที่จะออกจากแคลิฟอร์เนียโดยสมบูรณ์” เอกสารที่ยื่นฟ้องฉบับหนึ่งระบุ
Underdog ยังอ้างถึงผลทางกฎหมายจากคำวินิจฉัยของอัยการสูงสุด Ken Paxton ในรัฐเท็กซัสเมื่อปี 2016 ซึ่งทำให้ FanDuel ต้องถอนผลิตภัณฑ์ DFS ออกจากรัฐนั้น แม้ว่าในที่สุด FanDuel จะกลับเข้าสู่ตลาดเท็กซัสอีกครั้งในปี 2018 แต่ Underdog ก็ได้ชี้ให้เห็นถึงบรรทัดฐานนี้ว่าเป็นหลักฐานของผลกระทบระลอกคลื่นอันเลวร้ายที่คำวินิจฉัยดังกล่าวสามารถก่อให้เกิดขึ้นได้
ทีมกฎหมายของบริษัทโต้แย้งว่าไม่ควรใช้กระบวนการแสดงความคิดเห็นเป็นกลไกในการดำเนินการสอบสวนหรือภารกิจค้นหาข้อเท็จจริง ซึ่งเชื่อว่าสำนักงานของ Bonta ได้ทำไปแล้วในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา ในช่วงเวลาดังกล่าว สำนักงานอัยการสูงสุดได้ปรึกษาหารือกับผู้ประกอบการ DFS หลายแห่ง ขอรับข้อมูลจากอุตสาหกรรม และตรวจสอบแนวทางปฏิบัติทางการตลาด ซึ่งการเรียกร้องของ Underdog นั้นถือเป็นการกระทำที่เกินกว่าการตีความกฎหมายที่มีอยู่
บริษัทแสดงความเชื่อมั่นในสถานะทางกฎหมาย
แม้ว่าจะมีเดิมพันสูง แต่ Underdog ทดลอง เล่น pg ก็ยังคงมั่นใจในสถานะทางกฎหมายของข้อเสนอกีฬาแฟนตาซีในแคลิฟอร์เนีย โฆษกของบริษัทกล่าวกับ The Closing Line ว่า:
“ความเห็นที่เป็นไปได้ใดๆ ก็ตามนั้นมีข้อบกพร่อง เนื่องจากต้องอาศัยการพิจารณาข้อเท็จจริงที่กระบวนการพิจารณาไม่สามารถและไม่ควรแก้ไขได้ ตามกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย อัยการสูงสุดสองคนล่าสุด ได้แก่ Kamala Harris และ Xavier สล็อต 888 Beccera ไม่ได้ออกความเห็น และอัยการสูงสุด Bonta ดำรงตำแหน่งมาเป็นเวลากว่าสี่ปีโดยไม่ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับเกมแฟนตาซีสปอร์ต เรามีความหวังว่ากฎหมายจะได้รับการปฏิบัติตาม และมั่นใจในความถูกต้องตามกฎหมายของแฟนตาซีสปอร์ตในแคลิฟอร์เนีย หากมีการออกความเห็นเชิงลบ แฟนตาซีสปอร์ตจะชนะในประเด็นนี้ ไม่ต่างจากในนิวยอร์กและอิลลินอยส์ ที่ศาลปฏิเสธความเห็นที่ผิดพลาดในลักษณะเดียวกันของอัยการสูงสุดของรัฐทั้งสอง”
ศูนย์กลางของกระแสกฎหมายคือการแข่งขันแฟนตาซีพิกเอ็มของ Underdog ซึ่งผู้เล่นจะต้องทำนายประสิทธิภาพทางสถิติของผู้เล่นในเกมในโลกแห่งความเป็นจริง แม้ว่ารูปแบบจะคล้ายกับการพนันกีฬาแบบพาร์เลย์ แต่ Underdog ยืนกรานว่าเกมเหล่านี้ต้องอาศัยทักษะและได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายกีฬาแฟนตาซีที่มีอยู่
แนวโน้มก่อนกำหนดเส้นตายเดือนกรกฎาคม
ตามที่ เดวิด สล็อต วอ 168 สล็อต เลท กริงเกอร์ ทนายความซึ่งเป็นตัวแทนของ Underdog เปิดเผย ตัวแทนจากสำนักงานอัยการสูงสุดได้ยืนยันระหว่างการสนทนาเมื่อวันที่ 26 มิถุนายนว่าความเห็นดังกล่าวจะได้รับการเปิดเผยไม่เกินวันที่ 3 กรกฎาคม และจะประกาศอย่างกว้างๆ ว่ากีฬาแฟนตาซีดิจิทัลเป็นสิ่งผิดกฎหมายในแคลิฟอร์เนีย
คำประกาศของ Gringer ยังระบุรายละเอียดว่าสำนักงานอัยการสูงสุดได้นำแนวคิดจากรูปแบบกฎหมายของเท็กซัสมาใช้ โดยใช้การตีความกฎหมายที่คล้ายคลึงกันเพื่อบังคับให้ผู้ประกอบการ DFS ออกจากตลาดของรัฐ คำชี้แจงดังกล่าวระบุว่าทีมงานของ Bonta กำลังใช้กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งอาจส่งผลให้ Underdog และอาจรวมถึงผู้ประกอบการรายอื่นๆ ออกจากตลาดแคลิฟอร์เนีย
ขั้นตอนต่อไปขึ้นอยู่กับศาลชั้นสูงของซาคราเมนโต ซึ่งต้องตัดสินใจว่าควรอนุญาตให้สำนักงานอัยการสูงสุดดำเนินการออกคำวินิจฉัยหรือไม่ หรือข้อโต้แย้งของ Underdog เกี่ยวกับการใช้อำนาจทางกฎหมายที่เกินขอบเขตนั้นมีน้ำหนักเพียงพอที่จะทำให้การเผยแพร่คำวินิจฉัยล่าช้าหรือขัดขวางหรือไม่ เมื่อเส้นตายวันที่ 3 กรกฎาคมใกล้เข้ามา ผลลัพธ์ของข้อพิพาทนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออนาคตของกีฬาแฟนตาซีที่ต้องจ่ายเงินในแคลิฟอร์เนีย และอาจส่งผลไปไกลกว่านั้นด้วย
Recommend. :: สล็อตเว็บตรง VNLOK และ NOGA ควบรวมกิจการเพื่อสร้างเสียงเดียวสำหรับการพนันออนไลน์ของเนเธอร์แลนด์
