DraftKings ป้องกันการจ่ายเงิน 14.2 ล้านเหรียญสหรัฐของ Iowa Bettor ที่ Pebble Beach เป็นโมฆะ

DraftKings ผู้ให้บริการพนันกีฬาออนไลน์ที่ปฏิเสธเงินรางวัลการแข่งขันกอล์ฟมูลค่า 14.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ให้แก่ชายชาวไอโอวา ระบุว่าได้ดำเนินการอย่างเหมาะสมแล้วเมื่อยกเลิกการเดิมพันของเขา DraftKings Inc. และ Crown IA Gaming ซึ่งเป็นบริษัทในเครือที่ได้รับใบอนุญาตในรัฐไอโอวา สล็อต ทดลอง เล่น โต้แย้งว่ากฎของพวกเขาอนุญาตให้ยกเลิกการเดิมพันได้ในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาด

ข้อพิพาทนี้เกิดจากคดีความที่ยื่นฟ้องโดย นิโคลัส บาวาส ชาวเมืองดัลลัสเคาน์ตี ซึ่งโต้แย้งว่า DraftKings ได้ยกเลิกการเดิมพันของเขาอย่างไม่เป็นธรรมระหว่างการแข่งขัน AT&T Pebble Beach Pro-Am ปี 2024 ซึ่งสภาพอากาศเลวร้ายลง บาวาสอ้างว่าบริษัทได้เปลี่ยนกฎเกณฑ์หลังจากตระหนักว่าการเดิมพันแบบพาร์เลย์ของเขาได้เงินรางวัลก้อนโต

อย่างไรก็ตาม DraftKings ปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ ในเอกสารที่ยื่นต่อศาลเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่ง Iowa Capital Dispatch สล็อต วอ เลท อ้างอิง บริษัทได้ระบุข้อแก้ต่าง 19 ข้อแยกกัน รวมถึงข้อโต้แย้งที่ว่า Bavas “จงใจยอมรับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับอัตราต่อรองที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันใดๆ” ทางเว็บไซต์พนันกีฬาได้ชี้ให้เห็นถึงกฎของทางบริษัท ซึ่งเตือนว่าอาจเกิดข้อผิดพลาดขึ้นได้ และ DraftKings สามารถยกเลิกการเดิมพันได้หากพบข้อผิดพลาด

การเดิมพันเกิดขึ้นได้อย่างไร

ตามคำฟ้อง บาวาสได้วางเดิมพัน 5 รายการแยกกันในช่วงดึกของวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2024 ซึ่งเป็นช่วงที่ฝนตกหนักและลมแรงจนเกือบจะทำให้การแข่งขันต้องหยุดชะงักลง

เวลา 22.00 น. เขาวางเดิมพัน 100 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในพาร์เลย์ “20 Picks” ที่มี Wyndham Clark เป็นผู้ชนะ DraftKings ระบุว่าอาจได้รับเงินรางวัลมากกว่า 4.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ

เวลา 22:18 น. เขาวางเดิมพัน 25 ดอลลาร์ในพาร์เลย์ 20 อันดับแรกโดยไม่เรียงลำดับ มูลค่า 250,068 ดอลลาร์

เวลา 23:22 น. เขาได้เพิ่มเงินเดิมพันแบบพาร์เลย์แรกมูลค่า 50 ดอลลาร์สหรัฐฯ พร้อมเงินรางวัล 2.3 สล็อต ออนไลน์ ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ

เวลา 23:59 น. เขาก็ทำการเดิมพันซ้ำอีกครั้งด้วยการเดิมพัน 100 เหรียญ มูลค่า 4.6 ล้านเหรียญ

ในที่สุด หลังเที่ยงคืนไม่นาน 168 สล็อต เขาก็วางเดิมพันอีกครั้งด้วยเงิน 50 ดอลลาร์ ซึ่งเหมือนกับครั้งที่สาม โดยมีมูลค่า 2.3 ล้านดอลลาร์เช่นกัน

วันรุ่งขึ้น การแข่งขันถูกเลื่อนออกไปหลายครั้ง จนกระทั่งเย็นวันที่ 4 กุมภาพันธ์ เจ้าหน้าที่ของ PGA Tour ประกาศว่าการแข่งขันจะสิ้นสุดลงหลังจากจบการแข่งขัน 54 หลุม โดยสรุปผลการจัดอันดับตามเดิม การตัดสินใจดังกล่าวทำให้การเลือกของ Bavas ถูกต้อง ซึ่งเขาอ้างว่าเขามีสิทธิ์ได้รับเงินรางวัล 14.2 ล้านดอลลาร์

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น DraftKings คืนเงินให้เฉพาะเงินเดิมพันของเขา โดยอ้างกฎที่ว่า “การเดิมพันล่วงหน้า” ที่วางหลังจากช็อตสุดท้ายของรอบสุดท้ายจะถือเป็นโมฆะ

การตีความที่ขัดแย้งกัน

บาวาสโต้แย้งว่ากฎที่อ้างถึงนั้นไม่ครอบคลุมการเดิมพันแบบพาร์เลย์หลายผู้เล่นเหมือนกับที่เขาวางเดิมพัน ทีมกฎหมายของเขาอธิบายว่านโยบายของ DraftKings นั้นเป็น "กฎที่เชื่อมโยงกันอย่างน่าเวียนหัว" ซึ่งบริษัทจะเลือกใช้เฉพาะเมื่อมีเงินเดิมพันจำนวนมาก

“หากบาวาสต้องการวางเดิมพันเฉพาะ ‘ผู้เล่น’ เพียงคนเดียวที่จะ ‘คว้าถ้วยรางวัล’ และกลายเป็น ‘ผู้ชนะการแข่งขัน’ เขาก็คงทำเช่นนั้น” คำฟ้องระบุ แม้ว่า DraftKings จะสามารถยกเลิกสิทธิ์เลือกคลาร์กของเขาได้ ทดลอง เล่น pg บาวาสโต้แย้งว่า การเดิมพันพาร์เลย์อื่นๆ ของเขาควรได้รับการคำนวณใหม่และให้เกียรติ

ทนายความ เบน ลินช์ ย้ำถึงมาตรฐานสองต่อสองว่า “ถ้าเขาแพ้พนันแล้วบอกว่า ‘ผมขอเงินคืนเพราะผมไม่คิดว่าสภาพอากาศจะยกเลิกการแข่งขัน’ DraftKings ก็คงเก็บเงินของเขาไว้ กฎที่ DraftKings บังคับใช้ในขณะนั้นไม่อนุญาตให้ยกเลิกการเดิมพัน พวกเขาจึงเปลี่ยนกฎหลังจากการแข่งขันครั้งนี้”

ข้อพิพาทสำคัญ

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระบุว่าคดีนี้อาจเป็นหนึ่งในข้อพิพาทด้านการพนันกีฬาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ลินช์อธิบายว่าคดีนี้เป็น "จำนวนเงินที่มากที่สุดสำหรับการเดิมพันกีฬาที่ยังไม่ได้ชำระกับเจ้ามือรับพนันรายหนึ่งในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ"

คดีนี้ซึ่งเดิมยื่นฟ้องต่อศาลรัฐไอโอวา ต่อมาได้ย้ายไปพิจารณาคดีต่อศาลแขวงสหรัฐฯ ประจำเขตใต้ของรัฐไอโอวา กำหนดการพิจารณาคดีในวันที่ 28 กันยายน 2569

การพนันกีฬาขยายตัวอย่างรวดเร็วทั่วประเทศตั้งแต่ปี 2018 แต่คดีความในระดับนี้ยังคงเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก เฉพาะในรัฐไอโอวาเพียงรัฐเดียวมีการเดิมพันถึง 2.7 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024 โดย DraftKings รับผิดชอบเกือบ 900 ล้านดอลลาร์ หน่วยงานกำกับดูแลของ Iowa Racing and Gaming Commission ปฏิเสธที่จะเข้าแทรกแซง โดยบอกกับ Bavas ว่า "ไม่มีการสอบสวนมากนัก"

ลินช์เปรียบเทียบคดีนี้กับคดี “เดวิดปะทะโกไลแอธ” โดยระบุว่าแม้ DraftKings จะคืนเงินเดิมพันให้ แต่ลูกค้าของเขาต้องการให้การเดิมพันเป็นไปตามเงื่อนไข “ตอนที่เขาวางเดิมพัน มันเป็นสัญญาผูกมัดระหว่างนิค บาวาสและ DraftKings และพวกเขาต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขนั้น ง่ายๆ แค่นั้นเอง” เขากล่าว

ในขณะนี้ คำถามเรื่องหลายล้านเหรียญยังคงไม่มีข้อสรุป โดยทั้งสองฝ่ายเตรียมรับมือกับการต่อสู้ในศาลอันยาวนาน