A23 เป็นผู้นำการต่อสู้ทางกฎหมายกับการห้ามเล่นเกมออนไลน์ของอินเดีย

อุตสาหกรรมเกมออนไลน์ของอินเดีย ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นภาคส่วนที่เฟื่องฟูและได้รับการสนับสนุนจากนักลงทุนรายใหญ่ระดับโลก กำลังตกอยู่ในความโกลาหลหลังจากที่รัฐบาลออกคำสั่งห้ามเกมออนไลน์ที่ใช้เงินจริงอย่างกว้างขวาง A23 หนึ่งในผู้ให้บริการชั้นนำของประเทศที่เป็นที่รู้จักในฐานะผู้ให้บริการแพลตฟอร์มรัมมี่และโป๊กเกอร์ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงรัฐกรณาฏกะเป็นครั้งแรกเพื่อคัดค้านกฎหมายฉบับใหม่ โดยให้เหตุผลว่ากฎหมายดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่เกมที่ใช้ทักษะอย่างถูกกฎหมายอย่างไม่เป็นธรรม

การท้าทายทางกฎหมายโดย A23

คำร้องที่ยื่นเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม โดย Head Digital Works บริษัทแม่ของ A23 โต้แย้งว่าร่างพระราชบัญญัติส่งเสริมและควบคุมเกมออนไลน์ พ.ศ. 2568 “ทำให้ธุรกิจการเล่นเกมทักษะออนไลน์ที่ถูกกฎหมายกลายเป็นอาชญากรรม ซึ่งจะส่งผลให้บริษัทเกมต่างๆ ต้องปิดตัวลงในชั่วข้ามคืน” คำร้องดังกล่าวซึ่งสำนักข่าวรอยเตอร์สได้ตรวจสอบแล้วแต่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ระบุเพิ่มเติมว่ากฎหมายฉบับนี้เป็น “ผลผลิตจากอำนาจรัฐ” พร้อมเรียกร้องให้ศาลวินิจฉัยว่ากฎหมายนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญเมื่อนำไปใช้กับเกมทักษะอย่างรัมมี่และโป๊กเกอร์

กระทรวงอิเล็กทรอนิกส์และเทคโนโลยีสารสนเทศของอินเดียยังไม่ได้ออกแถลงการณ์ตอบโต้ทันทีต่อการดำเนินการทางกฎหมายนี้ A23 ซึ่งโปรโมตตัวเองในฐานะแพลตฟอร์มที่มีผู้เล่นลงทะเบียนมากกว่า 70 ล้านคน หวังที่จะได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมาย เพื่อปกป้องรูปแบบธุรกิจของตนและผู้ให้บริการเกมที่เน้นทักษะอื่นๆ

การห้ามดังกล่าวส่งผลกระทบอย่างรวดเร็วและรุนแรงต่อภาคส่วนนี้ รัฐสภาได้ผ่านร่างพระราชบัญญัติส่งเสริมและควบคุมการเล่นเกมออนไลน์ พ.ศ. 2568 เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และประธานาธิบดีดรูปาดี มูร์มู ได้ลงนามบังคับใช้เป็นกฎหมายในเวลาไม่นานหลังจากนั้น กฎหมายฉบับนี้ออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาการติดการพนัน การฟอกเงิน และการฉ้อโกงทางการเงิน โดยห้ามเล่นเกมออนไลน์ทุกรูปแบบ แต่ยังคงห้ามอีสปอร์ตและการเล่นเกมโซเชียลทั่วไป

ผลกระทบเกิดขึ้นทันที แพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Dream11, Mobile Premier League (MPL), My11Circle, WinZO, Zupee, Flutter และ PokerBaazi ได้หยุดให้บริการเกมที่ใช้เงินจริง Dream11 ซึ่งเป็นผู้ให้บริการเกมกีฬาแฟนตาซีรายใหญ่ มีรายได้ลดลงเกือบทั้งหมด Harsh Jain ซีอีโอ เว็บ สล็อต เว็บ ตรง กล่าวกับ CNBC TV18 ว่า “รายได้ 95% ของกลุ่มเราหายไปในชั่วข้ามคืน” แม้ว่าบริษัทจะไม่มีแผนที่จะโต้แย้งกฎหมายนี้ในทางกฎหมายในปัจจุบัน สล็อต เว็บ ทดลอง MPL ก็ยืนยันในทำนองเดียวกันว่าจะไม่ยื่นฟ้องต่อศาล โดยแนะนำให้หน่วยงานในอุตสาหกรรมมุ่งเน้นไปที่รูปแบบธุรกิจแบบเล่นฟรีเพื่อให้การดำเนินงานยังคงดำเนินต่อไป

การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบอย่างกะทันหันนี้ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อภาคส่วนที่มีมูลค่า 3.7 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2024 และคาดว่าจะเติบโตเป็น สล็อต ทดลอง เล่น pg 9.1 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2029 ตามรายงาน India Gaming Report 2025 การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศเกือบ 3 พันล้านเหรียญสหรัฐ ไหลเข้าสู่พื้นที่เกมของอินเดียในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ซึ่งขับเคลื่อนโดยผู้เล่นระดับโลกอย่าง Tiger Global และ Peak XV Partners ทำให้อินเดียกลายเป็นหนึ่งในตลาดเกมที่ใหญ่ที่สุดในโลก

การตอบสนองของอุตสาหกรรมที่แบ่งแยก

ปฏิกิริยาต่อกฎหมายฉบับนี้มีการแบ่งแยกกันอย่างชัดเจน ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าการห้ามเล่นเกมที่เล่นด้วยเงินเป็นมาตรการที่จำเป็นเพื่อปกป้องผู้บริโภคจากการติดการพนันและการฉ้อโกง อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์เชื่อว่าการห้ามดังกล่าวมีขอบเขตกว้างเกินไป และเสี่ยงต่อการทำลายนวัตกรรมและเสถียรภาพทางการเงินภายในภาคส่วนนี้

Ananay Jain หุ้นส่วนของ Grant Thornton Bharat กล่าวถึงกฎหมายฉบับนี้ว่าเป็น “ดาบสองคม” โดยยอมรับว่าแม้กฎหมายจะให้ความชัดเจนและความรับผิดชอบ แต่ในขณะเดียวกันก็ “มีความเสี่ยงที่จะปิดกั้นนวัตกรรมและเป็นภาระต่อบริษัทสตาร์ทอัพ” ที่เคยเจริญรุ่งเรืองในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมมาก่อน

องค์กรอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น สมาพันธ์เกมอินเดีย (AIGF), สมาพันธ์อีเกมมิ่ง ทดลอง เล่น สล็อต pg (EGF) และสมาพันธ์กีฬาแฟนตาซีอินเดีย (FIFS) ได้ร่วมกันยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย อมิต ชาห์ โดยเน้นย้ำถึงมูลค่าของภาคส่วนนี้ที่ 2 ล้านล้านรูปี และรายได้ต่อปีมากกว่า 31,000 ล้านรูปี พวกเขาโต้แย้งว่าคำสั่งห้ามนี้จะนำไปสู่การสูญเสียงานจำนวนมาก รายได้จากภาษีลดลง และการเติบโตทางเทคโนโลยีชะลอตัวลง

สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า ขณะที่ A23 ยังคงเดินหน้าฟ้องร้องทางกฎหมาย ผู้ให้บริการรายใหญ่รายอื่นๆ เช่น Dream11 และ MPL ได้ส่งสัญญาณว่าจะหันไปให้ความสำคัญกับรูปแบบธุรกิจทางเลือก 168 สล็อต ซึ่งรวมถึงบริการแบบเล่นฟรี เพื่อรับมือกับวิกฤตด้านกฎระเบียบ ผู้สังเกตการณ์บางรายตั้งข้อสังเกตว่า การที่ไม่มีแพลตฟอร์มภายในประเทศที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลอย่างกะทันหัน อาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ให้ บริการในต่างประเทศ ซึ่งแม้จะต้องเผชิญกับภาษีที่สูง แต่ปัจจุบันอาจพบว่าตนเองผูกขาดการเล่นเกมด้วยเงินจริงในอินเดีย