แอนเดรีย จอย แคมป์เบลล์ อัยการสูงสุดรัฐแมสซาชูเซตส์ ได้ยื่นฟ้อง KalshiEX LLC โดยกล่าวหาว่าแพลตฟอร์มตลาดการทำนายผลออนไลน์นี้เสนอการพนันกีฬาแก่ชาวแมสซาชูเซตส์อย่างผิดกฎหมาย คดีความดังกล่าวยื่นต่อศาลสูงซัฟฟอล์ก โดยอ้างว่า Kalshi ได้ส่งเสริมและรับพนันกีฬาโดยแอบอ้างว่าเป็น “สัญญาอีเวนต์” โดยไม่ได้รับใบอนุญาตที่จำเป็นจากคณะกรรมการการพนันแห่งรัฐแมสซาชูเซตส์ (MGC) คำฟ้องระบุว่าบริษัทไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดของรัฐแมสซาชูเซตส์เกี่ยวกับการพนันกีฬา ซึ่งรวมถึงกฎหมายที่กำหนดให้ผู้ประกอบการต้องได้รับใบอนุญาตจาก MGC
ในแถลงการณ์ อัยการสูงสุดแคมป์เบลล์เน้นย้ำถึงความสำคัญของการควบคุมการพนันกีฬาอย่างเข้มงวด เนื่องจากความเสี่ยงสูงที่เกี่ยวข้องกับ การติดการพนันและการสูญเสียทางการเงิน “การพนันกีฬามีความเสี่ยงสูงต่อการติดการพนันและการสูญเสียทางการเงิน และจำเป็นต้องมีการควบคุมอย่างเข้มงวดเพื่อบรรเทาผลกระทบด้านสาธารณสุข” แคมป์เบลล์กล่าว “คดีความนี้จะทำให้มั่นใจได้ว่าหากคาลชีต้องการทำธุรกิจพนันกีฬาในรัฐแมสซาชูเซตส์ พวกเขาจะต้องได้รับใบอนุญาตและปฏิบัติตามกฎหมายของเรา”
การละเมิดที่ถูกกล่าวหา: “สัญญากิจกรรม” สล็อต ทดลอง สล็อต วอ เลท เล่น ฟรี ถูกใช้เป็นช่องทางลับในการเดิมพันกีฬา
Kalshi ดำเนินการแพลตฟอร์มที่อนุญาตให้ผู้ใช้ วางเดิมพันตามความน่าจะเป็นของเหตุการณ์เฉพาะที่เกิดขึ้น ซึ่งมักจะมีตัวเลือก "ใช่" หรือ "ไม่ใช่" "สัญญาการแข่งขัน" เหล่านี้มีการโฆษณาบนแพลตฟอร์มสำหรับกีฬาหลากหลายประเภท รวมถึงการเดิมพันแบบมันนี่ไลน์ การเดิมพันแบบพอยต์สเปรด hihuay หวย สล็อต ออนไลน์ และสัญญาสูง-ต่ำ ซึ่งทั้งหมดนี้มีความคล้ายคลึงกับการเดิมพันกีฬาแบบดั้งเดิมที่นำเสนอโดยผู้ให้บริการที่ได้รับอนุญาต ความพยายามทางการตลาดของแพลตฟอร์ม รวมถึงการโฆษณาบนโซเชียลมีเดียและโทรทัศน์ ช่วยส่งเสริมตัวเลือกการเดิมพันเหล่านี้ให้กับผู้บริโภคในรัฐแมสซาชูเซตส์อย่างแข็งขัน
อย่างไรก็ตาม แนวทางของ 168 Kalshi ได้สร้างความกังวลให้กับหน่วยงานกำกับดูแล สำนักงานอัยการสูงสุด (AGO) กล่าวหาว่าบริษัทกำลังหลีกเลี่ยงข้อกำหนดการออกใบอนุญาตที่เข้มงวดของรัฐแมสซาชูเซตส์สำหรับการพนันกีฬา โดยนำเสนอการพนันกีฬาเป็น "สัญญาอีเวนต์" การดำเนินการนี้ช่วยให้แพลตฟอร์มหลีกเลี่ยงการกำกับดูแลที่จำเป็นสำหรับธุรกิจพนันกีฬาที่ได้รับใบอนุญาตในรัฐ
อันเป็นผลจากการกระทำของ Kalshi สำนักงานอัยการสูงสุด (AGO) ได้ยื่นคำร้องต่อศาลให้ออกคำสั่งระงับกิจกรรมการพนันกีฬาของบริษัทในรัฐแมสซาชูเซตส์ ระหว่างที่คดีความยังดำเนินอยู่ AGO ยังโต้แย้งว่า Kalshi ไม่ได้ยื่นขอหรือได้รับใบอนุญาตประกอบกิจการพนันกีฬาในรัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งเป็นข้อกำหนดทางกฎหมายของรัฐ
ข้อกังวลด้านการคุ้มครองผู้บริโภค: ข้อจำกัดด้านอายุและเครื่องมือการพนันอย่างรับผิดชอบ
คดีความนี้ยังเน้นย้ำถึงประเด็นด้านการคุ้มครองผู้บริโภคหลายประการที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มของ Kalshi อ้างอิงจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (AGO) บริษัทอนุญาตให้ผู้ใช้ที่มีอายุเพียง 18 ปีสามารถวางเดิมพันบนเว็บไซต์ได้ แม้ว่าอายุที่กฎหมายกำหนดสำหรับการพนันกีฬาในรัฐแมสซาชูเซตส์คือ 21 ปี นอกจากนี้ Kalshi ยังถูกกล่าวหาว่าไม่ได้ดำเนินการตามมาตรการป้องกันที่จำเป็นเพื่อปกป้องนักพนัน ซึ่งแตกต่างจากผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาต Kalshi ไม่ได้จัดเตรียมทางเลือกที่เหมาะสมในการจำกัดตัวเอง เช่น การกำหนดวงเงินสูงสุดในการฝากหรือเดิมพัน และไม่ได้ให้แหล่งข้อมูลที่ให้ความรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงของการพนัน การขาดเครื่องมือการพนันอย่างมีความรับผิดชอบนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับมาตรการคุ้มครองที่บังคับใช้สำหรับผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตในรัฐ
จอร์แดน เมย์นาร์ด ประธานคณะกรรมการการพนันแห่งรัฐแมสซาชูเซตส์ (Massachusetts Gaming Commission) ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มการเติบโตของแพลตฟอร์มตลาดการทำนายผลที่ขยายเข้าสู่การพนันกีฬา เมย์นาร์ดกล่าวว่า “บริษัทในตลาดการทำนายผลกำลังขยายเข้าสู่การพนันกีฬา โดยไม่สนใจข้อจำกัดด้านอายุ โปรแกรมคุ้มครองผู้เล่น ภาษีของรัฐ และการคุ้มครองผู้บริโภคอื่นๆ ผมและเพื่อนสมาชิกคณะกรรมการขอขอบคุณในความพยายามของอัยการสูงสุดในการบังคับใช้กฎหมายและเรียกร้องให้บริษัทเหล่านี้รับผิดชอบต่อมาตรฐานอันเข้มงวดของรัฐแมสซาชูเซตส์”
ในการแก้ต่าง Kalshi โต้แย้งว่า สัญญาอีเวนต์ของบริษัทนั้นแตกต่างจากการพนันกีฬาแบบดั้งเดิม บริษัทได้เน้นย้ำว่าแพลตฟอร์มของบริษัทดำเนินงานภายใต้การกำกับดูแลของคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ซึ่งกำกับดูแลตลาดการทำนายผลในระดับรัฐบาลกลาง Kalshi ยังอ้างว่าอำนาจของรัฐบาลกลางของ CFTC มีอำนาจเหนือกว่าหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ โดยวางตำแหน่งตัวเองให้ดำเนินงานภายใต้ขอบเขตของกฎหมายของรัฐบาลกลาง มากกว่ากฎหมายการพนันเฉพาะของแต่ละรัฐ
Kalshi เคยเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในรัฐอื่นๆ บริษัทได้รับคำสั่งให้หยุดดำเนินการจากหลายรัฐ รวมถึงแอริโซนา อิลลินอยส์ มอนแทนา และโอไฮโอ และมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีความที่ยังดำเนินอยู่ในรัฐต่างๆ เช่น นิวเจอร์ซีย์ แมริแลนด์ และเนวาดา ในบางกรณี Kalshi ประสบความสำเร็จในการต่อสู้คดี เช่น ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งบริษัทได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งให้หยุดดำเนินการ อย่างไรก็ตาม คดีในรัฐแมสซาชูเซตส์ถือเป็นบทใหม่ที่สำคัญในการต่อสู้ทางกฎหมายของ Kalshi
การเติบโตของ Kalshi ได้กระตุ้นให้เกิดการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางมากขึ้นเกี่ยวกับการควบคุมตลาดการทำนายผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตลาดเหล่านี้ขยายไปสู่การพนันกีฬา สล็อต 168 แม้ว่าเว็บพนันกีฬาแบบดั้งเดิมจะดำเนินงานภายใต้กฎระเบียบของรัฐที่เข้มงวดมาเป็นเวลานาน แต่แพลตฟอร์มอย่าง Kalshi กลับแย้งว่าพวกเขามีผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างออกไป นั่นคือ แพลตฟอร์มที่ผู้ใช้แลกเปลี่ยนเดิมพันกันเองแทนที่จะเล่นกับเจ้ามือ ความแตกต่างนี้ได้กลายเป็นประเด็นสำคัญในการแก้ต่างทางกฎหมายของ Kalshi ขณะที่พยายามสร้างช่องทางเฉพาะสำหรับตลาดการทำนายผลในอุตสาหกรรมการพนันกีฬาที่กำลังเติบโต
Recommend. :: เทคนิคสล็อต มาเลเซียเตรียมจัดการประชุมสำคัญกับบริษัท Meta เกี่ยวกับโฆษณาการพนัน
